사실은 이렇습니다전체 4건 중 15개 (1/1페이지)2024-03-28T21:46:50+09:00http://star.jangheung.go.kr/contents/rss_www_logo.pngurn:uuid:d3085901-58d6-3014-2471-835a9f42936d장흥군의회, A의원의 SNS 유포 내용 사실은 이렇습니다.urn:uuid:784ec99c-b328-5d4f-ee6c-39e90a53f3bb2021-06-15T16:44:04+09:00정선희장흥군 기획홍보실장 조국선입니다.
최근, SNS에서 유포되고 있는 「장흥군 통합재정안정화기금 설치 및 운용 조례」 제정 및 재난지원금 지급 관련 내용에 대해 사실 확인결과 "사실이 아님"을 알려드리고자 첨부자료를 게시하게 되었습니다.
*첨부자료 내용*
장흥군의회, A의원의 SNS 유포 내용 사실은 이렇습니다!
존경히고 사랑하는 장흥군민 여러분!
최근 SNS에서 유포되고 있는 「장흥군 통합재점안정기금 설치 및 운용 조례J 제정 및 재난지원금 지급 관련 내용에 대해 사실 확인결과 '사실이 아님'을 장홍군에서 알려드립니다.
A의원의 SNS유포 내용(옮김)
오늘 집행부에서 모든기금을 통합해서 위원회 10명을 구성하여 마음대로 기금을 빼 쓰려고 조례제정을 행정복지 위원회로 올렸다가 난리가 났습니다 재정안징화기금도 220억을 조성했디기 군수 선심성예산으로 다 빼쓰고 의회 승인도 없이 위원회 구성해서 장난 하려다가 본의원이 정식으로 따지고 반박해서 행정복지 위원회 의원들 전원동의로 무산 시키고 부결시켰습니다. 장흥군이 큰일났습니다 ~중략~.
첫째, 모든 기금을 통합해서 마음대로 기로 기금을 빼쓰려고 조례제정을 힌다는 의견에 대하며
정부방침에 따라 조례 제정 및 운용하려는 기급을 우리군 마음대로 지출하려고 조례를 제정한다는 것은 전혀 사실과 다릅니다.
통힙재정안정회기금은 행정안전부메서 권고한 조레로, 우리군도 조례 표준안에 따라 조례안을 미련하여 장흥군의회에 부의하였으며 본 기금은 6개 기금과 12개 특별회계에 대하여 여유자금을 효율적으로 사용하고자 하는 것으로 전남 도내 22개 시군 중 17개 시군이 이미 재정 운용 중에 있습니다 기금운욤계획 및 지출금맥의 변경은 군의회예서 추천히는 의원 3명 민간인 3명 등을 포함하며 10명 이내로 구성된 위원회의 승인과 의회의 세입 세출 예산 편성 및 심의 승인이 반드시 필요합니다.
둘째, 재정안정화기금 225억원을 군수 선심성예산으르 다쓰고 의회 승인도 없이 위원회 구성해서 장난하려다가 행정복지위원회에서 부결했다는 이유에 대하여
재정안정화기금을 마치 선심성 예산 및 적법한 절차도 없이 사용한 것처럼 글을 올린 것은 전혀 사실과 다른 억지 주장입니다 .
통합재정안정화 기금 조레의 심사 승인권은 의회에 있습니다. 조례안을 가결하든 부결하든 이에 대힌 결정은 의회의 고유 권힌입니다. 그러나 현재 운용 중인 재정안정화기금은 2017년 12월 조례 재정 후 220억원을 조성하여 위원회의 승인을 거쳐 2020년 1회추경과 3회추경에 각긱 112억 5천만원을 세입재원으로 핀입, 장홈군의회의 엄격하고 심도있는 세출예산안 심사와 승인절차를 거쳐 적법하게 사용하였습니다. 장흥군의회 A의원 또한 예산안 심사에 참여하였습니다.
셋째, 2021.6.8(화) 제266회 잠흠군의회 정례희 제6차 본회의에 A의원이 실무진이 특정업(삼섬전자,제록스)에서 물품을 구입하도록 유도했다는 사항, 방역물품 구입등으로 사용해야 하나 차량수리비로 사용한 사례가 있다" 고 의혹제기 발언을 하였는데,
전혀 그러한 사실이 없습니다. 따라서 사실관계 진위 여부를 조사하여 후속조치를 할 수 있또록 장흥군 의회 A의원은 이와 관련된 근거(제보 등 자료)를 밝혀 주시기 바랍니다.
앞으로 군민이 행복힌 장흥을 만들기 위해 최선을 다해 나가겠습니다.
군민 여러분의 적극적인 이해와 협조를 부틱드립니다. 감사합니다.
2020년 국민권익위원회 청렴도 평가 결과 발표와 관련하여urn:uuid:e2e7f5d2-9a49-b834-93c6-1034fa9e441c2020-12-10T10:27:17+09:00위명환2020년 국민권익위원회 청렴도 평가 결과 발표와 관련하여
팩트체크 사실은 이렇습니다
2020년 국민권익위원회 청렴도 평가 결과 발표와 관련하여
2020년 12월 9일 국민권익위원회에서 청렴도 평가 결과를 발표하였습니다.
우리 군은 종합평가에서 4등급으로 지난해 5등급에서 한 등급 상승하였습니다.
항목별로는 외부청렴도 4등급, 내부청렴도 5등급입니다.
이에 대하여 일부 SNS 게시글에서「청렴도 최하위」,「청렴도 꼴찌」라는 표현을 사용하였는데 사실관계를 말씀드리겠습니다.
청렴도 평가등급은 1등급에서 5등급까지로 분류되며, 따라서 최하위는 5등급입니다. 물론 우리 군 4등급은 하위권으로서 군민 눈높이에 한참 미치지 못하는 결과이며 군민에게 송구할 따름입니다.
더 열심히 노력하고 최선을 다해서 내년도(2021년도) 평가에서는 더 나은 평가를 받도록 군 산하 공직자 모두 다짐하고 또 다짐합니다.
참고로 전남도 내 22개 시군 청렴도 평가 결과는 [표1]과 같으며, 2009년 이후 2020년 까지의 우리 군 청렴도 평가 결과는 [표2]와 같습니다.
[표 1] 2020년 전남도 내 22개 시군 청렴도 평가 결과
1등급 - / 2등급 6개 시군 / 3등급 5개 시군 / 4등급 8개 시군 / 5등급 3개 시군
[표 2] 2009~2020 장흥군 청렴도 평가결과
2009년 1등급 / 2010년,2011년 2등급 / 2012년,2013년 4등급 / 2014년 3등급 / 2015년,2016년 4등급 /
2017년,2018년 2019년 5등급 / 2020년 4등급
※ 2009년 우리군 "우수"로 기초자치단체 1위
장흥군 기획홍보실장 김장용 올림군청사 신축과 예산관련 '사실은 이렇습니다.'urn:uuid:1b398db0-5776-fd55-5199-d21904df3b472020-08-14T16:55:11+09:00위명환장흥군 기획홍보실장 김장용입니다.
최근 페이스북 등 SNS 망과 일부 인터넷 매체 등을 통하여 「군 청사 신축과 예산관련」 게시물이 유포되고 있습니다. 이에 대하여 청사신축에 관한 사항(장소, 시기 등)은 논외로 하더라도, 예산과 관련된 사항은 사실과 맞지 않는 내용들이 있어서 사실관계와 정확한 정보를 알려드리고자 첨부자료를 게시하게 되었습니다.
수소연료전지발전소 건립 "사실은 이렇습니다"urn:uuid:de477ea1-f061-bedc-ed2e-8844e6f01eab2020-07-10T11:29:26+09:00위명환수소연료전지발전소 건립 장흥군만의 일일까요?
사실은 이렇습니다.
장흥신문 '국가에너지정책 환경, 타당성 조사가 장흥에 미치는 영향' 기사에서 자세한 내용 참고하시기 바랍니다.
http://www.jhnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=461216